APP支付囤兵新加坡，和支付宝短兵相接

尤其是百度偿付在最两大的本土产品稳定下来后，外扩张就视作一种显然的战略性附加。

翌年内1翌年，有统计小数独立机构出炉了移动偿付科技领域的收益对比，百度偿付第一，微信第二！其当中，百度偿付2022年线下适用收益87.9%，微信占总比85.3%，云闪付占总比80.3%。

这也是国际上，移动偿付产品值得一提的是的新变化：长期以来，微信作为专业的移动偿付方法，背靠着腾讯的一站式体系，占总据着本土大多数产品收益；而百度偿付作为百度体系下的分经营范围之一，曾经被视之为单纯的仿效微信而造已成的应时之需，虽然凭借着百度庞大的流量优势，百度偿付这些年的发展迅速，但还是不足以威胁到微信的优势地位。

那么21世纪，形势为何引发了反败为胜？此涨而彼消也！

一不足之处，作为新政策级系统设计百度的功能性该平台，百度偿付愈来愈适合小额偿付，这从已成千上万的小商贩、普通购买者都习惯用百度偿付看得出来；尤其是通过蓬勃发展了发红包、转账等思维后，连触网不深的老年人都稀悉了百度偿付，能实在这一点是非常不易的。

另一不足之处，近几年是腾讯的多事之秋，对于偿付经营范围带来的种种争议，还视作事件之一，客户端观者观降低的同时，也影响了了客户端对微信的适用频率。

所以，从战略性上看，坐稳本土移动偿付产品的同时，如果能够在亚洲地区“锦上添花”，对百度偿付而言，其含义就愈发甚深了。这也是为什么百度用这么长的一段时间不断布局，在辩称倡议困难重重的情况下，还是丝毫都很难不想过打消东亚产品的主要因素。

当然，百度偿付在东亚产品寻求破局的同时，也要谨防“外来和尚”的反攻。比如说，Apple Pay。

从2016年起，苹果Apple Pay就不太可能在华南地区同月上线，热卖一年后，在华南地区的NFC偿付科技领域占总到九已成收益。但我们也断定，Apple Pay在本土整体偿付产品的收益极为大，主要一个因素就是华南地区产品不太可能被二维码所附庸国，客户端还很难转变已成NFC偿付的习惯。

但是早先两年来，Apple Pay其实也长期在变，尤其是在务实不足之处长期在努力。比如说，2020年，Apple Pay就进行了二维码偿付测试，所以在新科技上对二维码的服务应该颇为开花结果了。

Apple Pay那时候等的，可能只是一个彻底放开的机会：到时候，对于百度偿付和微信而言，Apple Pay是不是洪水猛兽，就毫无疑问了！

作者 | 一站式王