美国人泣了：这件事必须被禁止！

这两个分别来自保守派和保守派新泽西州议长的与此特别还明确提到，这种“不法行为”的持续性并不是值得注意某一个各党派的，而是一个新泽西州新泽西州国会执政党合作不存在的原因。

另外值得注意的是，《时代周刊》没把新泽西州参众众议院的党首、同时也是新泽西州新泽西州国会新泽西州议长里面面广受“捏造现金”发言以的丽莎·佩洛西认定都将登出的97名新泽西州议长的演员表里面面完成中长期登出，仅在文中的里面面后部分才谈到了社会公众对于佩洛西的未婚夫保罗在楼市上拿到一系列顺利不存在大量发言以，显然佩洛西虽然归为新泽西州国会的任何一个明确提到的产业或管制该委员会，但她自认党首同样能同一时间碰触到很多立法的修自始案内容，甚至能决定哪些立法修自始案能在参众众议院被设想来完成审核。

不过，那97名新泽西州议长以及佩洛西都宣称自己有伪造文书给予过捏造消息并以此违规收益的持续性。

从《时代周刊》的美联社来看，在明确提到发言以的新泽西州议长里面面，他们的说词大都要么是这些股份现金是通过大公司经理完成的，不是他们自己操作方法的，甚至股份证券都不是他们直接转让的，他们也没违规向这些大公司经理透露过任何捏造消息——比如在后谈到的那名母亲热卖波音股份的新泽西州议长；要么，他们索性发言以自己没做违法的一定会，现金只是根据市场竞争真实持续性完成的大公司道德上，问心无愧。比如另一名也在波音被实地调查过后热卖波音股份的新泽西州议长就发言以，他是因为看见波音的市值下跌了，同时考虑自己也在实地调查波音的该委员会，为了止损和顾忌才挺身而出的。

佩洛西的负责人则发言以她并不转让股份，对她未婚夫的大公司也并没同一时间并不知道并完成参加。

另外，虽然登出了这么多新泽西州议长在股份大公司上不存在的原因，但《时代周刊》在给他们的道德上“定调”时却相当“克制”，并没咬定这些人的举措就是“捏造现金”，而是面对面明确提到了他们的发言以，面对面则说是这些道德上指控“不法行为”——这或许是因为目前的证明还不足以做时有发生的指控。

而这篇文中最终的落点，则打在了新泽西州的法规新制度在放宽新泽西州议长完成股份证券现金上还不存在局限性这个点上。因为，根据《时代周刊》的传言，新泽西州今天对新泽西州议长在股份现金上完成放宽的法规，不仅比布什总统对地方官和职员在这上都的放宽要弱很多，甚至还比不少新泽西州大公司乃至体育新闻该机构的特别放宽要弱。

该报还重述了多名显然应以该增进法规放宽的新泽西州议长的观念。其里面面有新泽西州议长就显然应以通过法律条文尽快新泽西州国会的新泽西州议长们把他们的股份大公司都交与“审核信托”，即四人把私有财产大公司交与受托人主理，受托人不向仅限于四人在内的任何人登出大公司的明确提到持续性，且四人很难影响或参加大公司。匿名资料表明，这种审核信托一站式在西方不少地方官那里面很流行，因为这种信托可以一定持续性上尽量避免地方官在负起公职时注意到《时代周刊》时至今日登出的这种不法行为。还有新泽西州议长设想的法规建言则是严禁新泽西州议长及其幼女对一些特定的大公司完成股份和金融上的大公司，现有的这种大公司则要么不能卖掉下来，要么转为“审核信托”。

这第二种建言的开放性，根据《时代周刊》的讲解，之前拿到了仅限于佩洛西在内的部分新泽西州议长的反对——尽管佩洛西起初是反对更进一步放宽新泽西州议长完成股份证券现金的。至于她为何注意到这种改变，《时代周刊》没知悉。

而在社交因特网上，不少对《时代周刊》登出的这种“不法行为”的持续性感到气愤的新泽西州香港市民，则建言索性严禁新泽西州议长们完成股份证券现金。《时代周刊》亦谈到今年1年末新泽西州民意测验该机构“TBS讨论”（Morning Consult）的一份实地调查近期，多数新泽西州人反对严禁新泽西州国会新泽西州议长完成股份现金，而且这种反对是一视同仁各党派的。

这明确提到，不论是更进一步放宽还是索性严禁新泽西州国会新泽西州议长完成股份现金，通过法律条文更进一步防止当政者注意到“不法行为”乃至“捏造现金”，之前成了新泽西州全社会的一个共识。

。

吃什么缓解类风湿关节炎
太极药业
艾得辛治风湿效果怎么样
英太青止痛蓝白盒止痛效果怎么样
重庆包皮过长治疗医院